营销品牌官（ID：aaaacopys）独家编辑
素材来源网络所谓“爱人者，人恒爱之；敬人者，人恒敬之”，而有那么一些存在，让人只想感慨一句说：相必打开今日份推送的朋友，大概都有过这样的经历（说没有的朋友恭喜你）：许久不联系的朋友，突然发来一个链接并表示：“帮我点一下谢谢”虽然你一眼就认出，这熟悉的套路，绝对是某三字电商平台的惯用技俩，但碍于人情，你还是逼自己动了动手指，咽下了临到嘴边的芬芳——阿弥陀佛，就当积德行善了。
然而谁能想到，为朋友“两肋砍刀”的“福报”竟然来得如此迅速：如此干净简洁的中奖通知让你毫不怀疑，是自己一念之间的容忍和善意感动了天——于是，在浩瀚的奖品池中，你选定了一直想买的那款宝贝，按部就班提交了地址。
离免单还有最后一步，就是用掉刚刚抽中的“超级免单卡”。但过于快乐的你并没有觉察到：开头说好的“免费拿”，已经被偷偷改写成了“加速免费拿”。当前免费拿宝贝的概率高达99%，还需邀请1位好友帮砍。
以为是煮熟的鸭子送到嘴边，结果发现鸭子没熟透，还自己往后跑了两步。你寻思着：这都向我走99步了，最后1步要我主动过去好像也没毛病。不就是1个好友嘛，人在江湖走，谁还没几个朋友了。于是你给发小发了一个链接并表示：“帮我点一下谢谢”（咦 这个场景好像哪里发生过？）收到好友“砍刀”的你，满心欢喜又回到了“兑奖”页面，结果发现——
发小你手黑（差）成这样？？！！给我留下个0.2%准备下酒吗！
不过99.8%都有了，想来剩下0.2也要不了多久。这样想着，你决定先自己努努力——什么“明星助力”、“点击领取”、“偷取砍价金”......把免费工具用完，发现还有一个“礼包加速砍”，实际上就是花钱买进度。秉持着“求人不如求己”的心态，你衡量了下“奖品”价值，最后狠了狠心，花9.9买了一个加速包。哟，进度就剩0.1%了！
而此时的你，早已黔驴技穷，只剩下了分享求助好友这一条路可走。你想不明白：直到你变成了曾经自己最讨厌的那类人，在各大群里跪求“是兄弟就砍我一刀”，才终于在大量样本中发现玄机：【举个例子】
原价4999的扫地机器人，平台为你免掉的99.8%约为4989元。你以为只剩下0.2%，实际上是10块钱；
以前期一刀1元的速度来算，大概需要10个好友的帮助，但后期实际砍速直线下降，若用一刀1角的数值来算，也需要砍100刀；
通过你个人的“努力”（花钱），大概能将差距缩小到0.1%，也就是5块钱。这时候砍速会继续下降，一刀2分钱基本算是平均值，保守估计大概也需要砍50刀；于是理论上来讲，你至少要约50个朋友，才能完成“从0.1%到0”的进化，拿到最终“中奖奖品”。
而很多时候，一刀1分钱才是常态，没有百十来刀根本做不到“包砍成功”。
更离谱的是事实上，“煮熟的鸭子”还有无数种方式“飞走”：· 即使能“召唤”齐那么多“砍刀”朋友，我们还面临着24小时倒计时时限；
· 即使能在时限前完成砍价，我们也可能面临着“行为异常，无法生成订单”的结果。
而就算就算人品爆发一切顺利，拿到“奖品”的我们最终发现，这一切的代价是——毕竟以上过程，均来自于不久之前，官官的亲！身！体！验！
最终因为停留在“永恒0.1%”，一怒之下，我选择了卸载PDD。
事先告知拉新促活，明确营销目的性，未必就会让人出离愤怒。但以简化流程为噱头、欺瞒消费者真实活动规则，不由让人想问一句：而就在律师起诉拼多多新闻出现不久后，@拼多多客户服务疑似发布微博作出了回应：“本期'砍价免费拿'活动真实的哦，已经送出709万件了。”
是一个我没看懂的操作没错了
。不知PDD是真没看懂舆论的愤怒点，还是在回避话题的重点？
在那封被递交的起诉书中，律师的表述正代表着大多数消费者的声音：“拼多多平台在整个服务过程中，涉嫌用虚假的信息，将砍价描述得很容易，描述你是砍价第一名、是砍价的前0.1%用户，暗示用户只需要产生一小部分精力就能很轻松拿到，但实际完成难度非常高。”品牌营销过程中，合理利用人性弱点进行说服的做法，其实并不少见，我们也常常说，“做营销，需要懂点心理学”：但利用心理的前提是“合理”。只有当规则玩法足够透明、数据结论不存在欺骗性，才不会引发用户逆反心理，才不会产生品牌质疑的公关危机。无论是在自身APP上推出语焉不详的游戏活动拉新促活，还是在其它APP投放制造歧义诱导跳转的设计物料，如今的PDD留给舆论的槽点不胜枚举。误以为是视频平台登陆过期
实际点进去为拼多多相关页面
