先说说跟报业不相干的有关垃圾的新闻。
10月2日，有不少家媒体刊发了天安门广场“5吨垃圾”的新闻，报道称：国庆节早晨，天安门广场举行升国旗仪式，11万人冒雨观看升旗仪式。升旗仪式结束后，天安门广场满地垃圾，最密集处甚至看不到地面。150名保洁员人手一把扫帚，用2辆清扫车和2辆垃圾收集车，以“拉网式”的排兵布阵，花30分钟才将垃圾全部清除。初步估计，清扫的垃圾多达5吨。一些观看升旗仪式的人，却给天安门广场留下了5吨垃圾，这极不光彩的一幕，让人感觉大煞风景，更让不少人深感耻辱、蒙羞。还有的说，“举头望升旗，低头扔垃圾”，中国人缺乏起码的社会公德，中国人缺乏基本的卫生观念，中国人缺乏实际的环保意识。总之，中国人很不文明。
可是，后来，又有媒体报道，今年广场产生的垃圾虽然有5吨，而去年同期日产垃圾是8吨，而2005年的黄金周日产垃圾居然是19吨。通过这些数据来看，国人的素质并非下降，而是正在逐步提升。而且，主要原因是，为安全起见，天安门广场未设垃圾箱，人员又不能随便走动，群众只好将垃圾就地存放。根据折算，11万人，每人只留下了50克垃圾，只相当于半根香蕉皮……
与此对比的是国外，据英国《每日邮报》8月27日报道，一年一度的英国雷丁音乐节结束后，现场变成了一片垃圾的海洋。报道称，活动现场遗留的垃圾像遭遇了龙卷风袭击的营地。由啤酒罐、烟头、吃了一半的食物、废弃包装、丢失或遗弃的财物、肮脏的衣服、雨靴、睡袋和废弃的帐篷组成了一片垃圾的海洋。类似例子并非个别，若举还有众多。
看到这个，我又想起十多年前，作为一名实习记者与指导记者一起在国庆采访的事，布置的选题就是采访在某旅游景点的外国人，让他谈谈他们眼中的中国人旅游中的不文明现象。如此倾向性的选题，采访结果可想而知。也就是我们常常见到的，中国人大声喧哗、乱吐痰、到此一游等现象。
不可否认，在对待文明问题的报道上，我们的很多记者，包括当年的我，都患上了上述的“不文明综合症”。
回到报业的问题上。
很多人，包括一些专家、教授、记者也都患上了报纸消亡的“坏消息综合症”。
来看看在微博中最受欢迎的消息，也是转发量、评论率最高的消息是什么：
2008年10月28日，美国主流大报——《基督教科学箴言报》在其官方网站上宣布从2009年4月起停出印刷版，每天改用电子邮件发送网络版报纸给读者，从而成为首家停止印刷，几乎完全采用互联网战略的美国报纸。《纽约时报》至今也没有放弃纸质版的存在，而是同步推出了收费在线服务，而且电子版的订阅量一度超过了纸质版。
2009年，由于受到金融危机的影响，有着146年历史的《西雅图邮报》在一年亏损1400万美元的情况下，宣布停止出版纸质报纸，改为仅出版网络版；有着150年历史的美国《落基山新闻》，在2009年2月27日宣布“寿终正寝”。
著名媒体《新闻周刊》在2012年12月31日发行最后一期印刷版本，随后以“全球新闻周刊”的新名字，全面转为网络数字化期刊。
2013年，德国范围内的平面媒体已经出现了德联邦战后最大的倒闭潮，目前已经有上千人失业。《法兰克福论坛报》、《德国金融时报》、《纽伦敦晚报》等三家有影响力的报纸月内连续宣告破产，造成上千人“下岗”。
2013年8月5日，《华盛顿邮报》公司宣布同意亚马逊公司创始人杰夫·贝索斯以2.5亿美元收购该公司旗舰日报《华盛顿邮报》及其他部分资产。这是继纽约时报集团日前以7000万美元出售旗下《波士顿环球报》后，美国又一起媒体所有权交易，引发舆论对传统纸媒行业发展前景的担忧。
过去20年掌控纸媒的各大家族频频出售他们在报业的股份，这其中包括《洛杉矶时报》、《明尼阿波利斯明星论坛报》、《圣地亚哥联合论坛报》以及《华尔街日报》。
……
从微博中的转发量可以明显地感受到这种倾向，越是说报纸不行的微博，转发量、评论率就越高。意识到粉丝的这种倾向的大小V们，于是就更多地发布类似微博。这些消息说的都是国外的事情，都明白无误地告诉我们，报纸已经不行了。
为什么这么受欢迎？
我想，这应该是写的人与看的人都患有这种报业的“坏消息综合症”，喜欢听到看到负面的东西，越是爆炸性的负面消息就越有吸引力。写的人就尽量地满足这种需求，有倾向性地刻意收集此类消息。
报纸已经不行了！但事实是这么回事吗？不一定。在我看来，报纸消亡与否不能一概而论，一些都市报由于功能被新兴媒体替代，体量会减少，或迅速转型成功；而大部分的党报、行业报、专业报，由于拥有特殊的资源优势、独特的定位，还没有出现发行、广告下滑等恶况。
2012年中国报业物资供应年会上公布，2012年报纸总印张数下降了2.86%，但是，中央级报社和各级党报发行量保持平稳，是都市报的发行下降而引起全行业发行的整体下滑。近日，中国邮政集团总公司报刊发行局还发布消息，报刊从零售到订阅都在下滑，特别是原先市场上的畅销报刊，都有两位数以上的降幅。但是与此同时，党报行业报的发行却保持着“稳中有升”的态势。党报行业报专业报在当前并没有随都市报一起下滑。这类消息在微博中都没有出现过，看来也不是太受欢迎。
报纸还远没有到消亡的时候，为什么就一个劲地用国外的例子来唱衰与喜好听衰呢？
更何况，即使报业确实是在衰退，我们也不应该以唱衰与听衰为追求与乐趣。“坏消息综合症”的倾向性一直是新闻研究者深恶痛绝的恶习，最不应该发生在新闻研究者的研究理念中。
