《上海堡垒》上映3天

票房刚过1个亿

豆瓣评分也仅仅3.2分

网友给出了这样的评价

“《流浪地球》开启了中国科幻片的大门

《上海堡垒》却把这扇门给关了”

面对这样的口碑和评价

导演和原著者纷纷

出来发声道歉了

但是网友并不买账

纷纷把矛头

指向了本片的主演鹿晗

批他拍戏不敬业啊，没有演技啊等等

其实小编觉得把一部电影的失利

全部推到主演身上

是不公平的

毕竟有很多网友是并没有

看过作品而去网上

跟风去评价

这样的评价缺少客观性

事实上，整部电影看下来

鹿晗的演技虽然还不够成熟

不够自然，装扮也存在质疑

但是也没有到“烂”的地步

总体看来，这部电影失利的原因

小编认为有以下几个方面

首先是选角问题

鹿晗形象比较适合一些青春爱情片

并不太适合带有军旅色彩的片子

阳刚之气稍微有些欠缺

再一个是从原著到电影

改动的太大，对外宣称是科幻片题材

但是整体看下来言情占了很大一部分

最后是上映前宣传过度夸大

让观众有了很高的期待

但是最后呈现出来的结果

却十分不尽如人意

之所以鹿晗成了炮灰

还是因为公众对流量明星的

反感与不认同

觉得他们只是靠一张脸

在混娱乐圈

给青少年传递了不好的价值观

再者，现在数据造假越来越多

在一次次毫无底线的营销与炒作中

观众们已经对“流量”二字

产生了逆反心理

其实，流量明星演电影被喷

鹿晗并不是第一人

当年吴亦凡演的电影

《有一个地方只有我们知道》

也被批得体无完肤

说他表情僵硬

不懂得演戏

无独有偶，当年EXO出来单飞的三人

演电影似乎都不顺利

流量根本无法转化为票房

黄子韬的这部《夏天十九岁的肖像》

票房甚至都不到一个亿

郭敬明的《爵迹》可以说

整合了那时最顶级的流量阵容

却还是改变不了扑街的事实

流量本来是一个褒义词

是希望那些有影响力的明星们

来带领现在的年轻人

树立正确的价值观和人生观

可是不知道从什么时候开始

流量成为了许多投资商和导演

手中的摇钱树

不管剧本再烂，表演再尬

只要请到小鲜肉来

拍得电影就一定会赚钱

但是随着大众审美的提高

流量当道的时代早已经过去

这种消耗人气的举措

早已不可取

作为投资方和导演来说

应该把经费花在电影本身

而不是用高价请一些

流量小生上

最后，小编还是想说

作为粉丝应该关注

艺人的业务能力

而不是用着自己或者爸妈的血汗钱

去刷数据，冲榜单

作为艺人来说，有关注度也是一件好事

应该继续打磨演技，提高业务能力

这样在这个更新换代如此之快的

娱乐圈才能永远保有一席之地！

文末可留言评论^_^