近日一篇名为《OTT（互联网电视机顶盒）公司正在革新美国付费电视市场》文章就美国现在的互联网电视机顶盒现状，对于美国付费电视市场做出了一定的分析。

　　文中指出：现在美国的CATV、卫星电视及电信公司提供的IPTV，合计已达到家庭总数的90％，市场已达到饱和。美国有线电视用户的数量仍持续减少，据市场研究公司SNL的调查报告，在2012年7～9月期间，美国有线电视用户数的市场占有率较2009年64%降为57％。

　　美国电视市场现在主要被上述三类公司所瓜分，但近年在美国使用流媒体服务的OTT TV用户数也在持续增长，如Netflix和Hulu的用户数增长迅速，特别是Netflix在2011年底,仅在美国的流媒体服务中,其用户数就达到了2176万户,市场占有率为83％。OTT TV造成付费电视用户大量流失。

　　就这篇文章网友“胡言乱语”就此发表观点：我们看的还是电视

　　观众看的是内容。中国网络视频行业吹嘘的多屏生态，只是在中国这个有广电总急存在下导致市场畸形现象。历时长度与政策政策，三网融合进程相关。

　　大屏幕，画面清晰，高音质，提升的是现场感，促进的是移情体验带来的忘我美感，才是真正的市场需求。问一下喜欢看电影的，为啥不在家看视频了事？

　　就视频而言，客厅内一定是电视机的天下。看看自由市场经济主导的美国的数据就了解了。美国有线电视，卫星电视，IP电视，这些看的都是电视机。所谓OTT，也向电视机推送！在中国，这盒子，那超级，终端都直指电视机！

　　浪淘尽，看的还真就是电视机！

　　随后知本策略公司首席策略长谭泽薇发表了对于网友“胡言乱语”的看法：我们看的还是电视机吗？

　　当观众在「电视机」上看的是由Netflix向「智能电视」推送的内容，那电视机还是传统意义上的电视机吗？那不过是个互联网催生的流媒体大视频。开机率 对应的如果是这样的「互联网电视机」，那么 We can perfectly rest our case！问题是：我们谈的开「机」率对应的是这样的智能电视机么？如果是，那么这样的开机率应该步步高啊，收视时长应该有增无减啊。那么广告主为什么要着急减电视预算、为什么要进行TV+Online策略呢？我们是不是还是要回到更核心的问题：从「电视机」里跌掉的收视率怎么从「电视屏」里、「电视屏」外找回来？