评价体系单一、行政色彩浓重、数字出版落后，5000多种国产科技期刊拔不出多少"将军"来。不过，也有例外。昨天，《人民日报 》报道称，《分子植物》（Molecular Plant）和《细胞研究》（Cell Research）一扫国产期刊的灰霾之气，崛起为国际上响当当的字号。在10月底召开的中国科技期刊发展论坛上，不少人将破局之道寄托于这两本国产期刊身上。

　　编辑部避免熟人审稿

　　连续两年在亚洲本领域期刊中排名第一，位居国际植物科学领域研究类期刊第五名，跨入本领域所有190种核心期刊的前5%，取得这样的成绩，《分子植物》仅用了4年多。《分子植物》2008年创刊，先后聘请了包括18名中国和美国科学院院士在内的80多名海内外一流科学家组成编委会，采用国际通行的同行评审和在线投审稿模式。

　　据中科院院士、该刊共同主编陈晓亚介绍，对期刊而言，稿源如同"命脉"，在《分子植物》创刊伊始，面临的最大问题是如何获得优质稿件。"做期刊，都希望得到作者最好的论文，要做到这一点，就必须为作者提供最好的服务。"《细胞研究》常务副主编李党生表示，努力向作者约稿，让作者感觉把稿投到了一本很有前途的期刊。事实证明，这条途径正确，2008年，《细胞研究》的影响因子升至4.535，2009年跃至8.151，并随后连续3年稳定在8以上。

　　陈晓亚透露，《细胞研究》得益于有一支高质量的专业编辑人才队伍，而高水平的国际化编委则是《分子植物》成功的关键，"期刊2/3是国际编委，国际编委的直接好处就是没有‘人情稿’。为保证质量，编辑部避免熟人审稿。"

　　中文期刊不能闭门造车

　　若要吸引好论文，提高杂志影响力，"首先要制定符合自身发展实际的目标，然后得靠一支有热情、有影响力、有执行力的团队来执行。"李党生表示。据李党生回忆，2008年，南京大学生命科学学院教授张辰宇向《自然》投了一篇论文。由于研究结果"太新"，文章被退回。张辰宇紧急把文章转投给《细胞研究》，李党生判断后安排这篇论文走"绿色通道"，找专家加急审稿，在48小时内就完成审稿程序，文章在一周内被安排以最快速度在线发表。至今已被引用超过400次，创《细胞研究》所发表原创论文"单篇被引次数"的纪录。

　　《分子植物》则展现了互联网的传播力。陈晓亚介绍，所有论文均可在线全文下载，目前的论文下载量每月已超过2.5万次。陈晓亚表示，中文期刊要改变思路，因为基础性研究的目标终究是要国际化，闭门造车是行不通的。

　　有专家坦言，中国科技期刊还面临多头管理的问题，纵向的"婆家"有新闻出版行政部门，横向的"婆家"有主办方、承办方、科协、学会等，政出多门，执行不易。除了多头管理，复旦大学学报（自然科学版）编辑部主任刘东信认为，学术期刊一直抱有崇洋媚外态度，不自信。当前的评价体系决定了科技人员只追求国外期刊，也造成了国内科技期刊质量堪忧的恶性循环。