随着世界知识产权日的临近，昨日(4月22日)，上海市政府官方网站发布消息称，日前上海市知识产权联席会议办公室公布了2013年度知识产权十大典型案例，其中央视热播的《舌尖上的中国》被侵权案最引人注目。而该案的被告方系上海全土豆文化传播有限公司，其经营的网站“土豆网”在上述节目热播期内擅自传播，构成侵权，历经两审被判败诉，赔偿约24.8万元。
上海大学知识产权学院副院长许春明教授昨日接受《每日经济新闻》采访时指出，网络侵权目前是版权侵权的重灾区，但视频网站正版化是必然趋势，这既是法律的要求，也是商业模式的需要。
土豆被点名
“《舌尖上的中国》是中央电视台摄制的大型美食类纪录片，央视对其享有著作权，并将该节目的信息网络传播权授予原告——央视国际网络有限公司”，上海市政府网站昨日披露，本案被告方是上海全土豆文化传播有限公司，该公司在其经营的网站“土豆网”上提供了《舌尖上的中国》在线点播服务。原告方认为土豆网未经许可在涉案节目热播期内提供在线点播服务，严重侵犯其合法权益。被告则辩称，他们提供的是存储空间服务，而涉案作品系网友上传，但未就该主张提供证据证明。
上海市知识产权联席会议办公室负责人指出，“土豆网”作为影响力较大的专业网络服务提供者，在《舌尖上的中国》热播期内就擅自传播涉案作品，而且侵权行为持续的时间较长，给权利人造成了较大的经济损失。一、二审法院判决被告赔偿原告经济损失及合理费用共计24.8万元，有利于弥补权利人的经济损失。该案促使各互联网视频提供者加强自律和行业管理，对日益多发的互联网视频侵权案件有警示作用。
《每日经济新闻》记者发现，除了纪录片《舌尖上的中国》之外，电影《寒战》的版权持有人安乐影片公司也曾将“土豆网”运营商全土豆文化传播有限公司告上法庭。根据今年初上海市高级人民法院网站公布的信息，电影《寒战》上映仅十余天，便出现在土豆网供网友分享。
上海一中院在二审时认为，《寒战》一片具有较高的市场价值和知名度，且安乐公司曾于公映前已发出律师函，全土豆公司仍未采取相应措施，主观过错程度较大，被控侵权视频于影院热播期即在“土豆网”上传播，势必对影片票房收入造成一定影响。被控侵权视频播放前及播放过程中均存在广告投播，全土豆公司借此获得了收益。法院认为，原审判决全土豆公司赔偿经济损失1.2万元明显过低，遂改判其赔偿经济损失12万元，加上合理费用共计赔偿12.5万元。
正版化成趋势
许春明教授昨日告诉《每日经济新闻》记者，作为内容分享服务网站，即网络存储服务提供商，一般不会构成直接侵权，但当明知或应知用户上传的作品是盗版而不采取相应的措施，即构成间接侵权，应该承担侵权责任。而在认定是否主观过错上，比较通行的规则是避风港规则，即通知删除规则，权利人向网络服务商发出符合法定条件的通知，网络服务提供商应当在合理的时间内进行删除或者断开链接，否则就会被认定主观上已经是明知而承担侵权责任。
“但现实中存在滥用避风港规则，出现消极应对、明知故犯的情况。即不通知就不删除，这种方式不利于维护权利人的利益”，许春明进一步表示，于是就出现了另外一个规则，即红旗标准规则，如果内容分享服务网站上提供的作品是明显侵权的，如档期内的电影，如果这些视频网站没有及时采取必要措施将可能被判侵权。
“上海一中院自2011年至2013年间审结的317件著作权纠纷案件中，信息网络传播权纠纷为124件，其中涉及视频分享网站的有102件，占信息网络传播权纠纷案件总数的八成以上”，《人民法院报》此前报道中指出，从部分视频分享网站数年来一直作为被告的情况来看，有必要适度提高赔偿数额，以确保既能真正弥补损害，又能充分发挥侵权行为法的制裁和指引功能，回应社会要求加大保护力度的呼声。
许春明指出，一个好的现象是，现在视频网站都走正版化道路，不少视频网站都跟相关版权人签订了版权许可协议，这既是法律的推动，也是商业模式的需要，如果再不正版化，必然被市场所淘汰。
